Quelles techniques d’injection orthopédique donnent les meilleurs résultats?

Le produit injecté compte, mais la façon dont il est placé et l’endroit où il l’est comptent tout autant. Une injection qui atteint l’espace visé offre tout son effet, tandis qu’une injection placée hors de l’articulation peut procurer peu de bienfaits et davantage d’inconfort. Cet article passe en revue les principales techniques d’injection orthopédique et les facteurs qui améliorent la précision et les résultats.

Comprendre les techniques d’injection orthopédique

Une technique d’injection combine le choix de la voie d’abord (le point d’entrée et le trajet de l’aiguille), la position du patient, le calibre de l’aiguille et le recours ou non à un guidage par imagerie. Le clinicien choisit la technique selon l’articulation, l’anatomie du patient, le produit et l’objectif du traitement. Au Canada, les personnes autorisées à pratiquer une injection intra-articulaire varient selon la province et l’ordre professionnel.

Le rôle de la précision et de l’anatomie

Les viscosuppléments comme SYNVISC®, MONOVISC®, DUROLANE® et ORTHOVISC®, ainsi que les produits combinés comme CINGAL®, sont conçus pour être placés dans l’espace articulaire. Une bonne connaissance de l’anatomie, une palpation attentive des repères et, au besoin, un guidage par imagerie aident l’aiguille à atteindre le bon endroit. En présence d’un épanchement, ponctionner le liquide en excès avant l’injection peut aussi améliorer le confort et la répartition du produit.

Les techniques d’injection les plus courantes

1. Les voies supéro-latérale et antéro-latérale (genou)

Au genou, la voie supéro-latérale, jambe en extension, pénètre dans l’articulation au-dessus et à l’extérieur de la rotule. On la privilégie souvent en présence d’un épanchement. La voie antéro-latérale, genou fléchi, pénètre à côté du tendon rotulien et est courante lorsque le patient est assis.

2. La voie antéro-médiale (genou)

La voie antéro-médiale pénètre du côté interne du tendon rotulien, genou fléchi. Elle peut être utile selon l’anatomie du patient ou la préférence du clinicien.

3. Les voies postérieure et antérieure (épaule)

Pour l’articulation gléno-humérale, la voie postérieure est souvent utilisée: elle pénètre sous l’arrière de l’acromion en visant vers l’avant. La voie antérieure est une autre option. L’espace sous-acromial est ciblé pour certaines affections de la coiffe des rotateurs.

4. Les techniques d’infiltration des tissus mous

Certaines affections touchent les tendons, les bourses ou les ligaments plutôt que l’articulation elle-même. L’infiltration place le produit autour de ces structures, par exemple dans une bourse de l’épaule ou de la hanche, en évitant d’injecter directement dans un tendon.

5. Les injections guidées par échographie

L’échographie montre l’aiguille et la cible en temps réel. Elle améliore la précision, en particulier pour les articulations profondes comme la hanche, pour les petites articulations et chez les patients dont les repères sont difficiles à palper. Beaucoup de cliniques canadiennes l’utilisent désormais couramment pour la viscosupplémentation.

Étape par étape: une injection orthopédique type

• Confirmer l’identité du patient, l’articulation et le produit, et vérifier les allergies et les médicaments.
• Installer le patient confortablement et repérer les repères anatomiques ou la cible à l’échographie.
• Désinfecter la peau et respecter une technique aseptique rigoureuse.
• Utiliser un anesthésique local au besoin.
• Insérer l’aiguille, ponctionner un éventuel épanchement, puis injecter lentement le produit.
• Retirer l’aiguille, appliquer un pansement et remettre les consignes de soins.

Les facteurs qui influencent les résultats

• La précision de l’injection dans l’espace articulaire.
• Le choix du produit en fonction du diagnostic.
• La gravité de l’atteinte articulaire.
• L’activité, le poids et l’état de santé général du patient.
• Le respect de l’intervalle recommandé entre les injections.
• La qualité des soins après l’injection.

Quand recourir aux techniques avancées

Le guidage par imagerie est particulièrement utile pour la hanche, chez les patients obèses, pour les articulations très déformées, après une première injection à l’aveugle qui n’a pas donné le soulagement attendu et pour les structures moins accessibles. La fluoroscopie peut être utilisée pour la colonne et certaines articulations profondes.

Les avantages d’une bonne technique

Une injection bien pratiquée améliore la répartition du produit, augmente les chances de soulagement, réduit la douleur pendant et après l’intervention et diminue le risque de complications. Elle donne aussi au clinicien une idée plus claire de la réponse de l’articulation, ce qui aide à planifier les traitements suivants. La formation du personnel est essentielle; consultez notre article sur la formation du personnel aux injections orthopédiques. Les cliniques trouveront tous les produits dans notre catégorie injections orthopédiques.

References

• Rimeika, G., Saba, L., Arthimulam, G., Della Gatta, L., Davidovic, K., Bonetti, M., Franco, D., Russo, C., & Muto, M. (2021). Metanalysis on the effectiveness of low back pain treatment with oxygen-ozone mixture: Comparison between image-guided and non-image-guided injection techniques. European Journal of Radiology Open, 8, 100389. https://doi.org/10.1016/j.ejro.2021.100389​
• Imani, F., Mohammad-Esmaeel, F., Morsalli, S.-F., Ahani-Azari, A., Alimian, M., Nikoubakht, N., & Emami, A. (2024). Comparison of clinical effects and physical examination of transforaminal and caudal steroid injection with targeted catheter in lumbar radiculopathy: A single-blind randomized clinical trial. Brain and Behavior. Advance online publication. https://doi.org/10.1002/brb3.70067​
• Manchikanti, L., Knezevic, N. N., Navani, A., & Schultz, D. M. (2022). Comparative systematic review and meta-analysis of Cochrane review of randomized controlled trials of epidural injections in managing chronic low back pain. Pain Physician, 25(7), E1041–E1063. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36288577/​
• Liu, J., Li, J., & Liu, Y. (2016). The effectiveness of transforaminal versus caudal routes for epidural steroid injections in managing chronic low back pain: A meta-analysis of randomized controlled trials. Pain Physician, 19(4), E557–E569. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4863760/​
• Haring, R. S., & Derby, R. (2024). Comparing the clinical outcomes of lumbar transforaminal epidural steroid injections and caudal epidural steroid injections for lumbar radiculopathy. Pain Medicine. Advance online publication. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39239500/